Footage-Base

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Hi,
      der Banner gefällt mir auch sehr gut, ich kann mich nicht entscheiden zwischen 2 und 3 ;) Deswegen hab ich ihn auch noch nicht hochgeladen...

      Der Stand der Dinge:
      Ich hatte Mittwoch leider kein Internet, obwohl ich da extra den ganzen Tag für die Footage Base geplant hatte, stattdessen aber mein Router konfigurieren musste...

      Heute wahr ich ebenfalls nicht da, jetzt mach ich noch ein wenig und dann geht es am Wochenende weiter...

      Ich hatte schonmal gesagt, dass es dieses Wochenende los geht, aber das wird wohl nichts. Bevor ich es wieder nicht schaffe, gebe ich auch kein neues Datum :D

      Aber ihr könnt sicher sein: Es wird dran gearbeitet.

      Großen Danks schonmal an: :hurra:

      dafassi
      Ascendic
      Hofer Studios
      [url]http://www.jkproduktion.de[/url]
    • Hier mal für alle:
      Welche Version findet ihr besser, bzw was würdet Ihr ändern wollen?

      • Version A
      <img src="http://www.bilder-hochladen.net/files/68jf-9.jpg" alt="Bilder Upload">

      • Version B
      <img src="http://www.bilder-hochladen.net/files/68jf-a.jpg" alt="Bilder Upload">

      Oki, der einzige nennenswerte Unterschied ist die Position des Textes und des Filmstreifens ... was ist besser, das F über dem Streifen oder nicht?

      Ich finde (B) besser ;)
    • Guck dir mal hier den VFX Forum Banner an. Alles bläulich und dieses blau findet man auch im restlichen Forum wieder. Das passt einfach zusammen. Soetwas trägt sehr zum Gesamtlayout bei und zum Teil auch zum Erfolg der Seite da es einfach professionell aussieht.
      Nicht gegen den Banner, aber passt einfach nicht.
    • Hi

      mal eine Frage bezüglich der Nutzungsrecht. Die von euch teilweise gekauften Footagen werden ja warscheinlich auch da auf tauchen wenn ich mich nicht irre. oder? Können alle dort vorhandenen Footagen bei nicht kommerziellen Projekten verwendet werden?

      Zu dem Banner: Finde Terminator Schrift ist nicht so der bringer für das Banner und die Filmrolle darauf zu dunkel. Auf der FIlmrolle müsste man lieber noch Bilder erkennen können. Sonst bin ich auch eher für B.

      ps: Wie wäre es mit einem Bewertungssystem für die Footagen?
      Wiederstand 101 -
    • Also meines wissens laden wir da Footages der Marke Eigenbau hoch- was bedeutet Du darfst es auch kommerziell benutzen wenn Du magst.

      Ein BewertungsSystem ist meine ich auch geplant- und ergibt eh nur dann Sinn, wenn es um selbsgemachtes geht ;).

      Zum Banner:
      Vielen Dank für Eure Anmerkungen.

      Werde das gesamte mal farblich mehr abstimmen, wobei ich mich natürlich an der FootageBase-Seite orientiere und nicht an diesem Forum- was also bedeutet, dass es ideal wäre wenn Free Footage Base farblich wie dieses Forum ausgestattet würde ... :)

      Des weiteren werde ich mal einen spiegelnden Boden probieren- was meiner Meinung nach sehr seriös wirken kann.

      Cya!
    • Ja natürlich auf die Footage Base abgestimmt. Sonst bringt das eh nichts. Das Forum sollte lediglich als Beispiel dienen.
      Was ich mal von einem professionellen Webdesigner gehört habe: Man sollte nach Möglichkeit nicht mehr als drei Farben nutzen, aber von diesen Farben kann man alle Variationen nutzen (hell, dunkel, etc.). Damit wird der User nicht überlastet, da alles farblich zusammenpasst.
      Bei der Footage Base wird auch schon relativ gut eingehalten. Wenn ihr jetzt etwas völlig buntes da rein bringt (und das ist der Banner nunmal), dann sieht es so aus als wenn dieser nicht dazu gehört. Er integriert sich einfach nicht in die Seite.
      Überdenkt das also mal. Z.b.: Wer sagt denn, dass eine Explosion zwingend rot/orange sein muss? Einfach mal probieren die bläulich einzufärben. Jeder weiss das eine Explosion rot/orange ist, blau ist also mal was völlig anderes und gibt dem ganzen eine "persönliche" Note.

      Versucht das mal einzuhalten mit den drei Farben. Ihr werdet selber merken, dass alles viel besser zusammenpasst.
      Wenn ihr euch im Internet auch mal umschaut werdet ihr feststellen, dass viele Seiten auf dieses Prinzip aufbauen.

      Mal ein paar Beispiele:

      bmw.de/ - weiss, schwarz, blau (das grau ist ja wiederum nur eine Abstufung von dem weiss bzw. schwarz)
      gmx.net/de/ - weiss, blau, schwarz (Text) (die Reiter oben sind zwar farblich anders, zeigen aber dass man dort in völlig andere Bereiche gelangt)
      buchholz.de/ - grün, weiss, schwarz (Text)
      landkreis-harburg.de/ - blau, weiss (unterschiedliche Bereiche allerdings wieder mit anderen Farben)
      agil-mehr-internet.de/ - orange, weiss, schwarz (Text)
      mercedes-benz.de/ - grau, blau, weiss

      Ihr wisst glaube ich worauf ich hinaus will. Alle Seiten sehen relativ proffessionell aus dadurch das man sich an diese Regel gehalten hat. Versucht es bitte auch. ;)
    • Das ist nicht zwingen Corporate Identity. CI ist eher das Erscheinungsbild hin nach außen. Briefköpfe, Kleidung, Logos... ok, letztendlich auch Farben. Wenn Farben definiert sind, sollten diese auch auf der Webseite erscheinen.
      Bei großen Firmen kann diese CI sogar den Umfang eines Buches haben. (da ist dann alles mögliche definiert... Logos, Abmessungen des selbigen, mit Claim, ohne Claim, wie sieht ein Briefkopf aus, was steht in der Fußzeile, natürlich überall Maße dazu, und und und...)

      Codes der Farben kannst du dir ausm Quelltext ziehen. ;)
    • Hui,

      hier wird ja schon heftig diskutiert. The Youth hat mit den Bannern Recht, ich kannte mich halt nicht so aus und hab dafassi einfach mal meine Vorstellung erzählt. ALlerdings weiß ich auch noch nicht, ob ich das blau in der Footage Base beibehalte...

      Zu den Nutzungsrechten:

      Es wird die Möglichkeit geben, Footages hochzuladen, an denen man selber die Rechte besitzt, sprich Selbstgedrehtes. Diese werden dann frei zum Download bereitgestellt und dementsprechend gehen sie auch in den Besitz der Footages Base über (Ein Name des Ersteller/ehem. Inhaber wird natürlich angezeigt und der Ersteller/ehem. Inhaber darf sich natürlich weiterhin mit seinen Footages indetifizieren...)

      Ich mach heute mal wieder weiter :D
      Ein Bewertungssystem wird es am Ende sicher auch geben...
      [url]http://www.jkproduktion.de[/url]
    • Ja- finde ich super, dass man mit konstruktiver Kritik an alles rangeht.
      Daher jetzt der veränderte Banner ;) ...

      Zum Gegenüberstellen auch der Vorgänger dabei:
      ----------------------------------------------------------

      • ALT (B):
      <img src="http://www.bilder-hochladen.net/files/68jf-a.jpg" alt="Bilder Upload">

      • NEU (C):
      <img src="http://www.bilder-hochladen.net/files/68jf-c.jpg" alt="Bilder Upload">

      Schon besser finde ich :)
    • So,
      großer Fortschritt:

      Das Upload Modul läuft jetzt, dank der Hilfe von Ascendic. Trotzdem bitte ich noch keinen etwas hochzuladen, weil ich es erst noch einmal teste. Außerdem setzte ich mich jetzt an die Darstellungen der Footage, sprich dem Aufbau und Beschreibung.

      Hierbei sind wieder einige Fragen aufgekommen, die ich nicht alleine beantworten möchte:

      1.: Dateiendung
      Es wurde schon ein paar mal erwähnt: Welche Dateitypen darf man hochladen? Ich finde die Idee, das jeder User die Footage als RAR Datei hochladen soll sehr gut (Download auch als Rar). Was meint ihr?

      2.: Upload-Grenze
      Soll es eine Upload-Größengrenze für die Footage geben? Wenn ja wie groß? Da kenn ich mich nicht so aus - vielleicht können ein paar Erfahrenen eine gute Größe berechnen.

      3.: Kategorien
      Ich dachte mir, dass ich einfache Kategorien aufstelle. Vielleicht könnten wir welche zusammentragen?

      ICh würde mich freuen, wenn der ein oder andere noch mithilft! Ihr verpflichtet euch zu nichts - allein die Kategorien auszudenken würde mir schon helfen :hurra:
      [url]http://www.jkproduktion.de[/url]
    • Also RAR bleibt auf jeden Fall- wegen Traffic und WebSpace denke ich mal? Finde ich persönlich auch besser :)

      Die Begränzung ist auch in meinem Sinne!

      Kategorien finde ich wichtig!
      Hier meine Vorschläge:

      1) Natur o. Wetter (Wolken, Blitze, Regen, Schnee...)
      2) SciFi (Schüsse, Explosionen, Laser...)
      3) Magie (Glitzereffekte, Schutzschilde, Feen ...)
      4) Digital (Digitale Zahlen, Konsolenanimation [zB Radar]...)
      5) Physics (rollende Dinge, fallende Dinge [zb Patronenhülse] ...)

      ... Mehr fällt mir gerade nicht ein ... ?!?!
    • So, kurzer push ;)

      Die Plattform ist jetzt unter free-footage-base.de.vu/ zu erreichen. ABer da sind noch komische Scrollbalken, ist ja auch erstmal ne Notlösung.

      Mit den Kategorien befasse ich mich morgen, mehr Vorschläge sind weiterhin erbeten :D

      Dann kommt noch das Grundlayout und die Verschlüsselung/Schutz von den Downloads (das dauert nochmal) und dann kann es losgehen. :D
      [url]http://www.jkproduktion.de[/url]
    • "dafassi" schrieb:

      Ja- finde ich super, dass man mit konstruktiver Kritik an alles rangeht.
      Daher jetzt der veränderte Banner ;) ...

      Zum Gegenüberstellen auch der Vorgänger dabei:
      ----------------------------------------------------------

      • ALT (B):
      <img src="http://www.bilder-hochladen.net/files/68jf-a.jpg" alt="Bilder Upload">

      • NEU (C):
      <img src="http://www.bilder-hochladen.net/files/68jf-c.jpg" alt="Bilder Upload">

      Schon besser finde ich :)

      Schon besser, hat aber immer noch nicht die Farben der Seite drin.
      Der Filmstreifen sollte auf jeden Fall größer. Schonmal überlegt den von vorne in den Hintergrund gehen zu lassen? Dann oxidiert der nicht nur in der linken Ecke rum.